التحالف الإسلامي ضد الإرهاب.. سياقات ورسائل

“لا شك في أن تشكيل التحالف في المرحلة الحالية، حيث كثرت التحالفات الدولية والإقليمية ضد الإرهاب، يحمل أكثر من رسالة بوصفه يشير قبل كل شيء إلى انتقال معظم دول العالم الإسلامي، ومنها معظم الدول العربية، من مرحلة الفرجة والانفعال وعدم الفعل، إلى مرحلة التحرك والأخذ بزمام المبادرة”

“يبدو أن رسالة تشكيل التحالف الإسلامي لها بعد إقليمي بالدرجة الأولى بعد أن لمست دول المنطقة خلال السنوات القليلة الماضية مدى الخطر الذي يشكله مشروع الهيمنة الإيراني، الذي راح بعض ساسته يتفاخرون، بعد استيلاء الحوثيين على صنعاء، بسيطرتهم على أربع عواصم عربية”

ذلك أن أي إسترتيجية مهما كانت محكمة لن تحل مشكلة الإرهاب إذا اقتصرت على الجانب العسكري فقط، بل على القادة والساسة أن يبحثوا في الأسباب السياسية والاجتماعية والاقتصادية والثقافية المولدة للظاهرة، بحيث يجري العمل الجاد لمنع أو لوقف الأسباب والحيثيات المولدة لها.

حيثيات تشكيل التحالف
يشير تصدر المملكة العربية السعودية لقيادة التحالف الإسلامي إلى أنه أتى بعد أن أثبت التحالف العربي جدواه، وأوقف سطوة وسيطرة تحالف الحوثيين مع الرئيس المخلوع علي عبد الله صالح على اليمن، ومنعهم من إدخاله في أحابيل مشروع الهيمنة الإيراني، وأجبرهم على الجلوس إلى طاولة المفاوضات.

وكان إطلاق السعودية في مارس/آذار الماضي “عاصفة الحزم” ضد تحالف الحوثيين وعلي صالح في اليمن بداية لتصدي دول المنطقة بنفسها للأخطار التي تواجهها، ومنها تمدد مشروع الهيمنة الإيراني إلى اليمن، بعد أن اجتاح كلا من العراق وسوريا ولبنان.

ويبدو أن رسالة تشكيل التحالف الإسلامي لها بعد إقليمي بالدرجة الأولى، بعد أن لمست دول المنطقة خلال السنوات القليلة الماضية مدى الخطر الذي يشكله مشروع الهيمنة الإيراني، الذي راح بعض ساسته يتفاخرون، بعد استيلاء الحوثيين على صنعاء، بسيطرتهم على أربع عواصم عربية.

والواقع أنه مشروع قومي أيديولوجي، يتخذ أشكالا مختلفة في المنطقة، ويقف وراءه عقل سياسي إيراني متشدد، يزاوج ما بين الديني والقومي، أي ما بين العقيدة المؤولة مذهبيا، وفق فهم رجال الدين الإيرانيين، وبين الطموح القومي الضارب في عمق الأيديولوجيا والتاريخ الغابر، الأمر الذي يجعل منه مشروعا جامعا ما بين السعي إلى الهيمنة وإلى التغيير الديمغرافي، وهادفا إلى تحقيقهما بمختلف الوسائل، المشروعة وغير المشروعة.

وإن كان الخطر الذي يمثله تنظيم الدولة على دول الخليج ليس بسيطا، لكنه لا يضاهي مستوى التهديد العسكري المباشر الذي يشكله الحوثيون في اليمن، بعد أن انخرطوا في تنفيذ أجندة المشروع الإيراني.

وحدث ذلك بالتزامن مع عملية إعادة ترتيب أولويات الولايات المتحدة والغرب في المنطقة التي أفضت إلى اعتبار تنظيم الدولة الخطر الأول، فوضع الرئيس أوباما إستراتيجية، كانت تهدف إلى إضافة هذا التنظيم الذي عرف كيف يتحصن جيدا في كل من العراق وسوريا. بالمقابل، كان النفوذ الإيراني يزيد من سطوة إحكامه على كلا البلدين، وهو أمر لم تأخذه الإسترتيجية الأميركية بالحسبان، لأن الإدارة الأميركية لا تكترث بما تقوم به إيران في المنطقة برمتها، خاصة بعد أن عقدت معها صفقة البرنامج النووي.

وجاءت هجمات باريس الدامية، وارتفاع وتيرة الخطاب المعادي للإسلام في أوروبا والولايات المتحدة الأميركية، كي تلقي بثقلها على الدول الإسلامية، وبات المطلوب منها أن تتحرك لمواجهة التحديات والأخطار، التي أخذت منحى تصاعديا في الآونة الأخيرة، فجاء الإعلان عن تشكيل التحالف بوصفه رسالة رد على الضغوط والتحديات، وللتصدي لخطر الإرهاب وغيره.

التحدي الأبرز
يشكل الوضع في سوريا التحدي الأبرز للتحالف الإسلامي ضد الإرهاب، حيث يمارس النظام السوري إرهاب الدولة وكافة أصناف الإرهاب ضد غالبية السوريين منذ ما يقارب الخمس سنوات، إضافة إلى تنظيم الدولة ومن لفّ في فلكه، وبالأخص مليشيا حزب الله الإرهابية والمليشيات الإيرانية والعراقية والأفغانية، إلى جانب التدخل الروسي السافر إلى جانب النظام الذي بات يشكل قوة احتلال في نظر السوريين.

وقد أعلن وزير الخارجية السعودي عادل الجبير أن المملكة ودولا خليجية أخرى تبحث في إرسال قوات خاصة إلى سوريا في إطار الجهود التي تقودها الولايات المتحدة لمحاربة تنظيم “داعش”، وألمح إلى أن “مناقشات تجري بين دول تشارك حاليا في التحالف، مثل السعودية والإمارات وقطر والبحرين، لإرسال بعض القوات الخاصة إلى سوريا، وهذه المناقشات لا تزال مستمرة. ليس هذا مستبعدا”.

ويبدو أن الأزمة السورية تمثل الامتحان الحقيقي للتحالف الإسلامي، ذلك أن أي تدخل عربي لإنهاء مأساة الشعب السوري لا تنقصه المبررات والوجاهة الكافية، بل إن الرئيس الأميركي باراك أوباما، ومعه ساسة غربيون، تساءلوا مرات عديدة عن أسباب غياب العرب والمسلمين عن فعل شيء في سوريا لإيقاف نزيف الدم السوري.